Международная следственная группа, расследующая причины крушения над Донбассом малазийского Boeing летом 2014 году, до сих пор так и не изучила данные с российских радаров, предоставленные Москвой.
Об этом пишет австрийская газета Standart, ссылаясь на источник в прокуратуре Нидерландов. По данным издания, голландские эксперты не смогли расшифровать информацию, переданную им российской стороной, так как, якобы она предоставлена в формате, не соответствующем установленным международным стандартам.
В связи с этим прокуратура Нидерландов направила в Москву повторный запрос о предоставлении данных в форме, более удобной для расшифровки и прочтения следователями.
По мнению российских военных экспертов, нидерландские следователи намеренно саботируют и запутывают расследование катастрофы, о чем говорит отсутствие заинтересованности в получении объективных данных.
Напомним, малазийский Boeing 777 потерпел крушение в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. Народное ополчение Донбасса отрицают свою причастность к авиакатастрофе, возлагая вину на противостоящую сторону.
В сентябре вышел предварительный доклад международной следственной группы (JIT), в котором говорится, что Boeing «Малазийских авиалиний» был сбит из пусковой установки ЗРК «Бук» ракетой 9М38.
Кроме того, в докладе утверждается, что ракета была запущена с территории, контролируемой ополчением Донбасса — с поля, расположенного около села Первомайское.
В свою очередь, производитель комплексов «Бук» — российский Концерн ВКО «Алмаз-Антей», опубликовал данные, полученные в ходе проведения трех экспериментов, которые доказывают версию о том, что запуск ракеты был осуществлен из района Зарощенского, контролировавшегося на момоент крушения силами ВСУ.
В российском МИД в ответ на заявление следователей Нидерландов ответили, что Москва имеет все основания сомневаться в объективности выводов международной следственной группы. Во внешнеполитическом ведомстве так же назвали методы работы JIT непрозрачными и предвзятыми, подчеркнув то, что важную информацию, предоставляемую Россией, игнорировать неприемлемо.