Европейский суд юстиции общей юрисдикции оставил исковые требования концерна ВКО «Алмаз-Антей» об отмене санкций, введенных Советом Евросоюза в отношении российского оборонного холдинга, без удовлетворения.
В руководстве концерна уже отметили, что Европейский суд вынес решение, нарушающее нормы международного права.
Как отметил генеральный директор «Алмаз-Антей» Ян Новиков, решение Европейского суда в концерне считают политическим и не основанным на правовой оценке обстоятельств дела.
«Еще в 2014 году должностные лица ЕС открыто заявляли, что введение санкций в отношении Концерна увязывается с крушением самолета «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года в небе над Украиной. В сентябре 2016 года Совет ЕС на слушаниях в Европейском суде юстиции общей юрисдикции признал, что связь Концерна «Алмаз-Антей» с крушением малайзийского Boeing не установлена. Тем парадоксальнее выглядит сегодняшнее решение по нашему иску», — цитирует пресс-служба концерна заявление генерального директора.
Напомним, «Алмаз-Антей» в 2015 году опротестовал санкции, введенные Советом ЕС в отношении холдинга в 2014 году, подав соответствующий иск в Европейский суд.
Для обжалования санкций «Алмаз-Антей» привлек к сотрудничеству немецкое юридическое бюро Taylor Wessing, которое представляло интересы российского холдинга в судебных и внесудебных разбирательствах и переговорах. Иски об аннулировании решений Совета ЕС были поданы в Общий суд ЕС в Люксембурге.
По словам заместителя генерального директора «Алмаз-Антей» по правовым вопросам и корпоративной политике Владимира Коновалова, в ходе слушаний представители со стороны концерна привели массу убедительных аргументов, подтверждающих необоснованность санкций ЕС.
При этом, отмечают в концерне, Совет ЕС не смог представить в суде ни одного доказательства участия Концерна в поставках оружия в зону конфликта на Востоке Украины, так же, как и подтвердить какую-либо причастность «Алмаз-Антея» к крушению малайзийского Boeing.
«В отсутствие каких-либо доказательств причастности Концерна к дестабилизации ситуации на Украине и надлежащего обоснования решения Совета ЕС о включении Концерна в «санкционные списки», решения о введении санкций являются нарушением правовых норм и принципов ЕС, в частности права на защиту и права на эффективную судебную защиту, в связи с чем подлежат аннулированию», — заявил Владимир Коновалов.
Он так же подчеркнул, что единственный аргумент Совета ЕС, якобы подтверждающий связь Концерна с известными событиями на Востоке Украины — это ссылка на некие «сообщения в социальных сетях», а так же «многочисленные публикации в СМИ» о присутствии в зоне конфликта ЗРК «Бук».
«В Концерне настаивают на том, что включение предприятия в «санкционные списки» является необоснованным и нарушает основополагающие права, гарантируемые Хартией основных прав ЕС», — подчеркнул Владимир Коновалов.
В пресс-службе «Алмаз-Антея» рассказали, что концерн больше не будет защищать свои интересы в стенах Европейского суда, так как решения этой инстанции не содержат правовой оценки исковых требований компании.
В связи с этим оснований ожидать изменений в подходе суда к апелляционной жалобе в случае ее подачи эксперты не видят.